В Центральном государственном архиве Московской области 12 сентября 2024 года состоялся круглый стол, тема которого не потеряла своей актуальности несмотря на минувшие года – «110-летие начала Первой мировой войны». И как верно отметил директор ГБУ Московской области «ЦГАМО» Дмитрий Алексеевич Барабанщиков, осмысление прошлого побуждает нас, современников, сверять по историческим урокам день нынешний и планы на день грядущий, что особенно это важно, когда под прицелом взгляда одна из величайших трагедий мира.
Круглый стол, посвященный 110-летию начала Первой мировой войны, вместе с Центральным государственным архивом Московской области организовала Пушкинская окружная общественная организация им. Н.Г. Лепешкина Московского краеведческого общества, которая организовала выставку настоящих раритетов времен Первой мировой войны. Свою коллекцию, в которой представлены американская, австро-венгерская, баварская форма и форма русского инженера 1870-х годов, продемонстрировал Сергей Михайлович Чибинеев.
В рамках круглого стола был представлен широкий тематический спектр докладов, посвященных документальным источникам Первой мировой войны, вопросам ее актуальности в настоящее время, эпизодам локальной истории в военный и послевоенный периоды. Многие исследователи в своих выступлениях отмечали, что долгое время события 1914–1918 годов оставались незаслуженно забытыми. Конечно, ими интересовались и занимались историки и архивисты, но для большинства наших сограждан Первая мировая война вызывала смутные ассоциации, например, с похождениями бравого солдата Швейка или с героями Ремарка. Увы, в ХХ веке тема Первой мировой войны отошла на второй план, уступив свое место битвам Второй мировой войны. Однако историки, архивисты и просто энтузиасты убеждены: так быть не должно. Именно об этом шел серьезный разговор в рамках круглого стола.
В своем докладе главный научный сотрудник Центрального музея Вооруженных Сил Российской Федерации, доктор исторических наук Леонид Давыдович Сабуров рассказал об экспозиции музея, посвященной Первой мировой войне. Начальник отдела публикации Российского государственного военно-исторического архива Сергей Александрович Харитонов поделился информацией, которая хранится в документах архива, освещающих события этого столкновения, которые охватили весь мир. Член-корреспондент Международной академии детско-юношеского туризма и краеведения имени А.А. Остапца-Свешникова Ольга Сергеевна Иванова остановилась на источниках для изучения Первой мировой войны в школьном музее и истории фотографии того времени.
Урокам Первой мировой посвятил свой доклад независимый исследователь Евгений Юрьевич Белаш, а основатель и руководитель отдела архивного поиска архивного агентства «Трибус» Екатерина Владимировна Выскубова рассказала о судьбах евреев. Главный библиотекарь пушкинской городской библиотеки № 2 Алексей Иванович Житарь рассказал о деятельности Пушкинского районного комитета помощи раненым воинам, а главный археограф ЦГАМО Елена Дмитриевна Купянская – о социальной поддержке участников Первой мировой войны и вдов, погибших на ее полях военнослужащих.
Председатель Пушкинской окружной общественной организации им. Н.Г. Лепёшкина Василий Васильевич Панченков представил доклад о княгине Н.Б. Шаховской и общине сестер милосердия «Утоли моя печали» в войнах конца ХIX — начала ХХ веков, а член Союза краеведов России Сергей Анатольевич Иванов – о судьбах военнослужащих Первой мировой родом из одной деревни. Независимый исследователь Юрий Алексеевич Тимаков рассказал об участии Ивана Фёдоровича Селявина в Первой мировой войне.
Эпистолярному наследию Первой мировой войны посвятил свое исследование ведущий архивист отдела публикации и научного использования документов ГБУ Московской области «ЦГАМО» Николай Юрьевич Бахарев, рассказавший о фронтовых письмах в советы г. Москвы и Московской губернии в 1917 году, а заместитель начальника отдела публикации и научного использования документов ЦГАМО Иван Игоревич Гусев заострил внимание на положении военнопленных в 1918 году.
Подводя итоги круглого стола, его участники были единодушны в том, что несмотря на существенное приращение знаний, которое получила историография Первой мировой войны в последние годы, ее исследование нужно продолжать.